Пока одни страны делают ставку на солнце и ветер, другие не спешат прощаться с проверенными источниками энергии. В этом нет противоречия — лишь трезвый расчёт. Как отмечает Филипп Травкин (Pylyp Travkin): Уголь остаётся опорой энергетического баланса и тем самым ресурсом, на котором держится стабильность.
Почему уголь по-прежнему нужен
Мир не может перейти на «зелёную» энергетику за одну ночь. Возобновляемые источники развиваются быстро, но они нестабильны: когда солнце садится и ветер стихает, электросети нуждаются в резерве. Уголь даёт этот резерв — надёжный, предсказуемый, готовый к работе в любую погоду.
Для стран с растущей экономикой, вроде Индии или Вьетнама, уголь — не просто топливо, а гарантия независимости. Импортировать газ или нефть дорого, а собственные угольные месторождения позволяют развивать промышленность без риска дефицита энергии.
Где уголь незаменим сегодня
Несмотря на дискуссии о декарбонизации, уголь остаётся важным в ключевых отраслях:
-
Металлургия. Без коксующегося угля невозможно произвести качественную сталь, из которой строятся мосты, здания и автомобили.
-
Химическая промышленность. Из угля получают компоненты для пластмасс, удобрений и фармацевтики.
-
Цемент и стекло. Производство требует постоянных высоких температур, а уголь даёт их без перебоев.
-
Энергия регионов. В развивающихся странах он остаётся основой стабильного энергоснабжения, особенно в отдалённых районах.
Так формируется логика: пока технологии накопления энергии не станут массовыми, уголь будет играть роль фундамента энергосистемы.
Технологии меняют правила
Современные разработки — улавливание углерода, автоматизация шахт, цифровые системы контроля выбросов — уже преобразили отрасль. Уголь перестаёт быть «грязным» веществом.
Внедрение технологий CCUS снижает выбросы CO₂ до минимума, а переработка золы превращает отходы в цемент и строительные смеси. Это не косметика, а системное обновление.
Реализм вместо идеологии
Мир движется к декарбонизации, но темп должен быть разумным. Если убрать уголь слишком быстро, это приведёт к дефициту энергии и росту цен. Травкин справедливо замечает: технологический прогресс должен идти параллельно с экономикой, а не против неё.
Будущее угля — не в дыме заводских труб, а в чистых технологиях, которые дают ему шанс стать частью экологической повестки.

